Entradas más seguidas

martes, 22 de enero de 2013

La "Bomba Gay"

    Hola mis queridos bloguerincios, he vuelto con una nueva entrega sobre curiosidades históricas, indagando un poquillo por ahí, he conocido un proyecto que me ha dejado completamente loco, el proyecto de la "bomba gay".

    Sí, habéis leído bien, y no, no es una bomba afeminada (uy, que chistoso soy...), pero es algo tan sin sentido como lo sería la pseudo-broma que acabo de escupir.

    Se trata de un proyecto de fabricación, como no ideado en los gloriosos EEUU de América, de una bomba que al arrojarla al enemigo liberase unas gases compuestos por un potentísimo afrodisíaco que, al ser rociado en un macho machote, desarrollara en el de inmediato comportamientos homosexuales, minando su moral y su disciplina.

  ¿Sería algo así?



    Porque claro, tiene su lógica, seguro que si se "convirtieran en homosexuales" tirarían las armas y comenzarían a deshojar margaritas... Y que no lo hayan pensado antes... ojalá cojan a los de este proyecto para sacarnos de la crisis (acabo de entrar en modo: "No digas que crees que son los mismos que nos gobiernan ahora, no lo digaaaaas"...)

    Sé que aunque algunos "seres inteligentes" hubiesen deseado que ese proyecto se hubiese llevado al cabo al 100%, por desgracia para ellos y alegría para el que tenga dos dedos de frente, no se llevó hasta el final y pasó inadvertido para la mayoría de la gente. Aunque sí hay un informe completo que demuestra que esto es cierto.

    Quiero que entendáis, aunque no lo parezca, lo complicado que es escribir sobre esta gilipollez sin caer en  la más absoluta demagogia barata, pero es que simplemente no dejan de atacarme ese tipo de pensamientos y mis dedos luchan por no teclear lo que pienso.

    Aunque desde luego contento me quedaría...

    Los que me conocen ya saben lo que puedo llegar a pensar sobre todo este asunto y no necesito dar un discursito de igualdades y de derechos humanos, pues intento ser lo más objetivo posible, pero cuesta... en fin... como dice una gran canción de un ex gran grupo y que creo que ya mencioné por aquí... "El que quiera entender que entienda"...

    Bueno gente, aunque sé que no es un post de los que se podrían considerar medio buenos, me apetecía compartirlo con vosotros simplemente para que veáis lo que son capaces de hacer... en fin, volveré prontooooo.

   Blas.

   P.D: No pensaba ponerla, pero joder, el blog es mío y me apetece, os dejo la letra de la canción que os he dicho antes.

Cuánto ha de esperar
para al fin poder hallar
la otra mitad de mí
que me acompañe a vivir
Nadé tiempo en un mar
de apariencia, y ahogué el amor
no sé puede ocultar
el perfume de una flor
Cuánto me cuesta sobrevivir
cuánto sonreír
sin poder quitarme el antifaz
que me disfraza de normal
Y volveré a buscarte
allí hasta donde estés
tan sólo quiero amarte
y poder tener
alguien en que apoyarme
alguien en quien volcar
todo el amor que cercenó el qué dirán...
No más miedo a entregar
mis labios sin antes mirar
no más miedo a acariciar
nuestros cuerpos y soñar
A la mierda con
el armario y el diván
y si hay que luchar
luchar es educar
Que en asuntos del corazón
no hay regla de dos
que somos distintos, somos iguales
no más guetos, alza la voz
Y cuando llegue el final
el otoño de nuestro amor
yo te esperaré, mientras, vive
y lucha por tener
Derecho a elegir
con qué cabeza tu almohada compartir
orgulloso de ser quien eres
y no como deberías ser
Cuánto me cuesta sobrevivir
cuánto sonreír
sin poder quitarme el antifaz
que me disfraza de normal



viernes, 4 de enero de 2013

Torquemada, uno de los más odiados de la historia

    Hola mis bloguerillos!!

    Espero estéis pasando unas buenas fiestas y disfrutando en compañía de los vuestros y, cómo no, aprendiendo algo de historia gracias a este blog.

    Quizá cuando os hagan la pregunta de cuál ha sido, para vosotros, el personaje más odiado de la historia, os vengan a la cabeza nombres tales como Hitler, Mussolinni, Castro, Franco... Y es que los grandes dictadores del siglo pasado han dado mucho de lo que hablar, pero quizá sea porque no conocéis a otros nombres que desde luego, conociendo sus historias, no quedarían muy atrás en vuestro ranking de los más odiados.

    Os presento a Tomás de Torquemada (1420-1498)


    La verdad es que el tipo, cara de tener muchos amigos no tenía, y no me extraña, pues era el inquisidor general de Castilla y Aragón en el siglo XV, además de ser el confesor de la reina Isabel la Católica.

    Fue el principal estandarte de la inquisición española, y eso trajo consigo el ser el azote de más de trescientos mil españoles, utilizando para arrancar las confesiones que a él le interesaban los métodos más horrendos e inimaginables que se le pudiesen ocurrir. Su nombre ha llegado a convertirse en símbolo para fanáticos religiosos dispuestos a impartir su justicia a diestro y siniestro.

    Promovió la quema de libros no religiosos llegando incluso a arrojar a esa misma hoguera a los poseedores de los mismos, sin ninguna contemplación por la vida humana, este "martillo de los herejes", como se le conocía por los cronistas de la época, no dudó un instante en repartir su castigo en nombre de dios a todo sospechoso de atentar en contra de la iglesia, aunque ni siquiera tuviese prueba alguna para llevar a cabo esos actos.

    Todo un pieza.

    Y hasta aquí la lección de historia de hoy, no será la última vez que hable de personajes odiados pues, desgraciadamente, la lista es casi interminable.

    Un saludo a todos mis lectores y espero vuestros comentarios, es un placer compartir estas pequeñas historias con vosotros, un saludooooo.

    Blas.

sábado, 29 de diciembre de 2012

El origen de la Navidad

    Hola mis queridos bloguerillos!!

    Está más que claro que la Navidad es una de las fiestas cristianas más importantes del año, pero... ¿sus orígenes son realmente cristianos?

    Si creo un post para esto, es evidente que no.

    ¿Qué se conmemora exactamente en la Navidad?

    La Navidad cristiana es el período que comprende desde el día 25 de Diciembre, en el cual se conmemora el nacimiento de Jesús, hasta el día 6 de Enero, en el cual se recuerda la adoración de los reyes magos de oriente al susodicho.

   ¿Pero realmente Jesús nació un 25 de Diciembre?

    No, para nada. Jesús nació realmente entre los meses de Julio y Agosto según varios estudios llevados a cabo con fuentes como la propia biblia cristiana, además de varios documentos que datan de esa época, de fuentes romanas. No se sabe con exactitud la fecha exacta pues existe división de opiniones entre los estudiosos sobre ese asunto, pero todos coinciden en que fue antes del 15 de Octubre, pues está documentado que los pastores de aquella época, que según el relato velaban al aire libre con sus rebaños, tenían por costumbre llevar sus rebaños a sus rediles en esa fecha.

    Entonces, ¿Por qué se celebra en esa fecha el nacimiento de Jesús?

    Muy sencillo, siempre se ha dicho que para introducir un cambio rotundo en algo, o se hace poco a poco, o te puedes estrellar de muy mala manera, no puedes cambiar las costumbres y la religión de todo un imperio de un día para otro. El emperador Constantino sabía eso y cuando nombró al cristianismo como religión oficial del imperio, sabía que para conmemorar el nacimiento del que sería a partir de ahora el salvador de toda su gente, tenía que escoger una fecha en la que ellos ya sintieran un ambiente festivo y no eligió otra que el 25 de Diciembre, fiesta de Saturnalia o del sol invicto dentro de las costumbres paganas. Al principio costó un poco habituar a la gente a cambiar el motivo de su celebración, pero poco a poco la fueron aceptando pues sus vidas no cambiaron demasiado con la introducción de la Navidad.

    Vamos, que a Constantino le salió la jugada perfecta.

    Y hasta aquí una nueva entrega de mi blog, espero que os haya gustado y hayáis aprendido algo nuevo en el día de hoy, recordad que no intento polemizar acerca de que si todo es verdad o vivimos una gran mentira , aunque si alguien se siente con ganas de debatir acerca del tema, aquí espero encantado!! jajaja.

    Un abrazo a todos!!

    Y FELIZ NAVIDAD!!!

   Blas

sábado, 22 de diciembre de 2012

Cleopatra, no todo es cómo lo pintan.

    Hola mis blogueros, ¿me echabais de menos?, apuesto a que sí, por lo tanto voy a suplir vuestro ansia de conocimientos con un nuevo artículo sobre curiosidades históricas, espero que os guste.

    Clepatra VII (sí, antes de ésta, hubo seis Clepatras más), ha pasado a los anales de la historia como una de las gobernantes más importantes y conocidas del antiguo Egipto, mucho se ha hablado y escrito sobre ella, pero... ¿todo es cierto?

    Gran parte sí, es cierto que fue una gobernante excepcional y evitó mucho más de lo que realmente podría haberle pasado al pueblo egipcio en su ya casi extinta cultura. Llegó al trono con tan solo 17 años, pero quizá una de las cosas que no se sepan es que siempre cogobernó Egipto con un hombre a su lado, primero con su padre, luego con su hermano (con quién se casó) y después con su hijo.

    Otra de las grandes virtudes no tan conocidas de Cleopatra fue que era sumamente inteligente y aprendía idiomas con facilidad, lo que sirvió para que estuviera presente en varias reuniones diplomáticas, lo que le proporcionó un gran respeto y admiración por parte de otros gobernantes de varios países.

    Aquí viene lo que quizá sea más curioso para los que estáis leyendo esto pues, seguramente, al igual que el 99% del resto del planeta, pensáis que la mayor virtud de la reina de Egipto fue su belleza.

    PUES NO ERA ASÍ.

    Recientes estudios han desvelado que no era tan bella como se piensa, sino todo lo contrario, era más bien tirando a feilla. Unas monedas halladas recientemente han desvelado que tenía una frente estrecha, nariz larga y puntiaguda, labios delgados y barbilla afilada.

    Lejos, muy lejos de la imagen que seguramente todos teníamos de ella, muchos diréis que no todo se puede basar en una imagen en una moneda pero hay más pruebas y, es que si profundizamos un poco más, en ningún texto de la época se la menciona como alguien bello, sino como a alguien extremadamente inteligente, carismática y con una voz cautivadora, pero en ningún momento hablan de ella como alguien atractivo. Quizá esas cualidades han sido las que han hecho que nos hagamos esa imagen mental de ella, pues su físico no la acompañaba.

    Quien no lo crea, aquí tenéis la imagen de las monedas para que contempléis por vosotros mismos si era guapa o no.


    Por cierto, Marco Antonio tampoco es que fuese muy guapo...

    Y hasta aquí una nueva entrega de las curiosidades de la historia, la próxima os desvelaré algunas curiosidad de la fiesta en la que nos adentramos, sí, la Navidad, jaja.

    Espero que os haya gustado y que juzguéis vosotros mismos si la leyenda que ha llegado a nuestros días es real o no.

    Un saludete mis bloguerillos!!

    Blas.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Y nació la escritura


Hola mis bloguerillos!!

    Como ya os comenté en mi última entrega, en este post voy a explicaros cuando fue el momento exacto en el que apareció la escritura y “comenzó” la historia propiamente dicha (los que habéis leído mi último post, sabéis porque pongo esto en comillas).

    Todo comenzó hace unos 5000 años, en una cultura que nació entre los ríos Tigris y Éufrates, conocida como la cultura de Sumer, o de los sumerios como también se les conoce.
Para aproximar un pelín más la fecha, diremos que surgió más o menos en el 3200 a.C. y que los sumerios, una vez aprendieron que este sistema era vital para llevar el control de muchísimas cosas, decidieron que todos sus habitantes debían de aprender a escribir y a interpretar lo escrito, es decir, a leer.

¿Y cómo era esta escritura?

    Hasta que se comenzara a usar el papel y el lápiz aún debían de pasar unos cuantos de cientos de años. Esta escritura se hacía de la forma más simple y primitiva que podemos imaginar: Se preparaban tablillas de arcilla y antes de que estas se secasen del todo, con una caña, escribían lo que querían transmitir en ellas, dejando que luego secases y así perduraría lo anotado.

¿Y ya escribían tal y como hoy lo hacemos?

    Desde luego que no, las primeras anotaciones en esas tablillas se hacían en lo que se conoce como “escritura cuneiforme”, que no es otra cosa que una serie de trazos que representaban unos símbolos que a su vez representaban lo que querían comunicar. Pensad en la escritura jeroglífica como ejemplo, salvando la distancia de la una a la otra claro, pero sería algo así, por supuesto sin esos dibujos tan bonitos pues esto más bien eran formas medio poligonales sin sentido aparente.

¿Y qué anotaban en esas tablillas?

    Pues las primeras básicamente se utilizaron para llevar controles, de productos en graneros, de ganado… no se empezó de buenas a primeras a contar historias, aunque no tardaron mucho en comenzar a anotar esas historias que a unos tanto nos gustan.

Esto es un ejemplo de tablilla con escritura cuneiforme, para que lo tengáis más claro.




    Y bueno, eso es todo por ahora, reconozco que quizá este post ha sido un poco más coñazo que los demás, pero me parecía un dato curioso y quería compartirlo con vosotros, mis queridos bloguerillos.

El siguiente prometo que será más ameno!!

Un abrazo!

Blas.

martes, 4 de diciembre de 2012

Y entonces... llegó la historia.


Paso de Prehistoria a historia, ¿Cuándo?

    Hola mis queridos y fieles bloguerillos, voy a tocar un tema escabroso a pesar de lo que pueda parecer pues, el punto exacto en el que dejamos de hablar de prehistoria y comenzamos a hablar de la historia propiamente dicha, ha suscitado diferentes opiniones y discusiones entre los eruditos.
Ese punto exacto es la aparición de la escritura.

¿Por qué ha pasado esto?

    Muy sencillo, muchos opinan, entre los que me incluyo, que la historia no comienza cuando se empiezan a anotar “cosas” en un “papel” (pongo esto entre comillas a sabiendas de que quizá me tachen de idiota, pero el que quiera entender, que entienda…), pues en lo que se considera “prehistoria”, hay ciertos hechos que dan que pensar.

    Uno de los puntos que me han hecho a mí darle vueltas a la cabeza es, ¿acaso nuestros antepasados no nos contaban ya cosas de lo que sucedía a sus alrededores?, el que me diga que no, que se dé una vuelta por las cuevas de Altamira, seguro que se lleva una sorpresa.

    Sin abandonar ese ejemplo, esos dibujos nos han ayudado a comprender cómo eran  sus vidas, sus costumbres, sus asentamientos, sus modos de subsistencia, entonces ahora yo mismo me pregunto: ¿No nos están contando una historia?

Pero claro, necesitamos tener un “documento transportable” para definir que ya estamos hablando de la historia propiamente dicha, pero con eso, me viene otra pregunta: ¿Y si esos dibujos estuvieran en tablillas de arcilla como aparecieron los primeros vestigios de “escritura”, la cosa cambiaría?

    Quizá todo esto parezca una tontería, pero creo recordar que siempre se ha dicho que el don de la escritura es un arte, pero mi mente, quizá con ganas de dar un poco de follón, relaciona también la pintura, la escultura e incluso la música con eso a lo que llamamos arte, ¿o todo lo que os he dicho no es capaz de relatar una historia?

    Para el que crea que no, que vea el cuadro de los fusilamientos del 3 de Mayo, nuestro amigo Goya creo que nos cuenta una historia terrible con tan solo unos trazos de pincel.

¿Qué diferencia eso de las pinturas de nuestros prehistóricos?

Pensadlo…

Curioso… ¿no?


    Un saludo mis queridos lectores, en el siguiente post os relataré el punto exacto en el que “oficialmente” llegamos a esa tan ansiada historia.
Blas.

martes, 27 de noviembre de 2012

Muertes curiosas a lo largo de la historia II


¡¡Hola!!

    ¿Qué tal mis nuevos fieles seguidores? Yo mismo estoy sorprendido de no haber abandonado esto después de haber escrito una primera vez, como suelo hacer con el resto de cosas que emprendo (jaja, es broma, bueno… no tan broma…)

    Bromas aparte, estoy encantado por el recibimiento que ha tenido el blog, sé que aunque permanecen en la sombra, a mucha gente le ha gustado y eso me impulsa a seguir con esto y dedicarle más ganas si cabe, bueno, me dejo ya de tonterías y prosigo con la segunda parte de las muertes curiosas a lo largo de la historia.

    --- Ya lo decía mi madre: 

    Agatocles (361 – 289 a.C.) fue un tirano se Siracusa, su madre no debió de regañarle como nos han hecho a todos cuando nos colocamos un palillo en la boca, pues murió atragantado por uno. Qué malo es morir después de haber comido un mejillón en escabeche.

    --- Cuidado con las tortugas voladoras: 

    Llegados a este punto, seguramente penséis que he perdido la cabeza del todo, pero nada más lejos, creo que muchos conoceréis a Esquilo (525 – 456 a.C), ya que fue un importantísimo dramaturgo griego. Sinceramente, espero que nuestro amigo no mirase hacia arriba justo en el momento en el que una tortuga que se desprendió de las garras de un águila que surcaba el cielo, golpeándolo en la cabeza y dejándolo tendido en el suelo, sin vida.

    --- Hasta el rey de los Hunos tuvo una muerte curiosa: 

    A estas alturas, ¿quién no ha oído hablar de Atila (395 – 453 d.C.)?, pues para quien no lo sepa, fue uno de los personajes históricos más malvados de la historia, conquistador de Asia en el 450 d.C. Pues bien, este personaje tan famoso no tuvo otra forma de morir que en su noche de bodas, pues al no estar acostumbrado a comer y beber en exceso, esa noche pagó las consecuencias, pues una simple hemorragia en la nariz hizo que, ayudada por el alcohol ingerido, se ahogara con su propia sangre sin apenas darse cuenta, ningún ser humano pudo con él, pero si pudo la típica hemorragia que nos hemos hecho todos (de una manera u otra, jeje)

    Y aquí una pequeña aportación más a este blog para curiosos, mi siguiente entrega no tiene nada que ver con muertes curiosas, jeje, espero que los que hayáis disfrutado con esto sigáis siendo fieles y a los que no, que me den un oportunidad pues estoy seguro de que acabaré recalando en vosotros.

Un abrazo!!

Blas.